ทำไม Britney Spears และ Conservatorship Conservatorship ของ Amanda Bynes ถึงมีความสำคัญ

all original contents credit to Source link

บางทีในช่วงไม่กี่ครั้งที่ผ่านมาอาจไม่มีการใช้คำศัพท์เกี่ยวกับวัฒนธรรมป๊อปที่มีการโต้เถียงและความสำคัญมากเท่ากับ “นักอนุรักษ์”

สถาบันอนุรักษ์มีอยู่ในรูปแบบใดรูปแบบหนึ่งตั้งแต่การทำให้กฎหมายและระเบียบเป็นระเบียบ โดยพื้นฐานแล้วมันให้อำนาจที่เชื่อถือได้แก่ผู้พิทักษ์ในเรื่องส่วนตัวและอาชีพของบุคคลหรือองค์กรอื่น ส่วนใหญ่ เป็นเพราะบุคคลนั้นแก่เกินไป เด็กเกินไป หรือป่วยเกินกว่าจะตัดสินใจได้ และโดยทั่วไปแล้วมีขึ้นเพื่อปกป้องพวกเขา

อย่างไรก็ตาม ดังที่เราได้เห็นในกรณีสาธารณะ เช่น ที่สะดุดตาที่สุดที่ Britney Spears เผชิญ มีบางอย่างที่เจาะจงเป็นพิเศษเกี่ยวกับขอบเขตของสิ่งที่เป็นผู้อนุรักษ์ สามารถ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อผู้ใหญ่โดยเฉพาะผู้หญิงต้องต่อสู้ฟันและเล็บเพื่อหลบหนี

เป็นผลให้มีการตรวจสอบแนวคิดทั้งหมดของนักอนุรักษ์โดยรวมและวิธีการที่คุณธรรมในการปกป้องอย่างเห็นได้ชัดนั้นมักจะถูกจัดการและบิดเบือนเพื่อควบคุมผู้หญิงและระงับการต่อสู้ด้านสุขภาพจิตของพวกเขา ตัวอย่างล่าสุดของนักอนุรักษ์ในสายตาของสาธารณชนที่ใกล้จะยุติการระบายหลังจาก Britney คือกรณีของ Amanda Bynes

ทำไม Amanda Bynes ถึงมีนักอนุรักษ์ – และจำเป็นจริง ๆ หรือไม่?

เมื่อวันที่ 22 มีนาคม พ.ศ. 2564 ผู้พิพากษาของเวนทูราเคาน์ตี้ได้ยุติการพิทักษ์สิทธิของอแมนดา ไบน์ส อย่างเป็นทางการ ซึ่งอยู่ภายใต้ “การคุ้มครอง” ของมารดาของเธอเมื่อ 9 ปีที่แล้ว ดังที่กล่าวไว้ สิ่งนี้เกิดขึ้นโดยตรงหลังจากคำตัดสินของนักอนุรักษ์ของ Britney Spears ในเดือนพฤศจิกายน ซึ่งในที่สุดก็ยุติข้อตกลงทางกฎหมายที่ควบคุมการดูแลส่วนตัวและความมั่งคั่งของ Britney มานานกว่า 14 ปี

ในกรณีของอแมนดา ประชาชนจำนวนมากไม่รู้ด้วยซ้ำว่าเธออยู่ภายใต้การควบคุมดูแล จนกว่าจะมีประกาศว่าเธอกำลังยื่นขอยุติการตั้งค่า ไม่เหมือนกับ Spears อแมนดาไม่ต้องผ่านการต่อสู้ที่น่าเบื่อและดึงออกมาในสายตาของสาธารณชนเพื่อให้การเคลื่อนไหวผ่านไปในความโปรดปรานของเธอ ความต้องการของเธอได้รับในอีกหนึ่งเดือนต่อมา โดยในที่สุดนักแสดงหญิงก็ได้รับความสามารถในการตัดสินใจเกี่ยวกับสถานการณ์ของเธอเอง

ความเสื่อมของ Amanda จากความรู้สึกวัยรุ่นระดับ A ไปสู่บุคคลที่ต้องรับมือกับปัญหามากมายเกี่ยวกับสุขภาพจิตและการเสพติดได้รับการบันทึกไว้อย่างดีในสื่อ ตั้งแต่ปี 2010 เธอเลิกแสดง ถูกจับหลายครั้งในความผิดเช่นขับรถขณะมึนเมา และเข้ารับการรักษาในสถานพยาบาลทางจิตเวชเพื่อรับความช่วยเหลือที่เธอต้องการและสมควรได้รับ

ในเดือนสิงหาคม 2013 ลินน์ แม่ของอแมนดาได้รับคำสั่งจากศาลให้ดูแลกิจการส่วนตัวและการเงินของลูกสาวเธอ โดยผู้พิพากษาอ้างว่าอแมนดา “เสี่ยงต่อตัวเอง ต่อผู้อื่น และทรัพย์สินอย่างมาก” แม้ว่าลินน์จะขอคำปรึกษาจากผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายเกี่ยวกับวิธีที่เธอจะดูแลที่ดินและการดูแลของอแมนดาได้ดีที่สุด แต่เธอก็ยังเป็นผู้พิทักษ์หลัก

แม้จะสูญเสียอำนาจในการตัดสินใจไปตลอดชีวิต แต่อแมนดาก็พยายามอย่างเต็มที่เพื่อปรับปรุงสภาพของเธอ เธอไปบำบัด จดจ่ออยู่กับความสงบเสงี่ยม ไล่ตามแฟชั่นเป็นเส้นทางอาชีพ และกระทั่งพบกับความรัก เมื่อมีรายงานว่าเธอกำลังพยายามยุติการเป็นผู้พิทักษ์รักษา คนที่รักและผู้สนับสนุนของเธอก็รู้สึกปลาบปลื้มใจไม่น้อย แม้แต่พ่อและแม่ของเธอซึ่งได้รับการกล่าวขานว่ายังคงรักษาพลังบวกกับอแมนดาตลอดการทดสอบ ก็ยังต้องได้รับการบอกเลิก

ทนายความครอบครัว, David A. Esquibias บอกกับTMZ ว่าคำร้องเพื่อยุติการเป็นผู้พิทักษ์นั้นเป็น “หลายปีในการสร้าง” และทั้งแม่และพ่อของอแมนดาได้ “ตระหนักถึงความก้าวหน้าที่สำคัญ [Amanda] ทำเพื่อรับมือกับโรคสองขั้ว”

เมื่อผู้พิพากษาตัดสินใจยุติข้อตกลงอย่างเป็นทางการ Amanda กล่าวผ่านแถลงการณ์จากทนายความของเธอว่า “ฉันอยากจะขอบคุณแฟน ๆ ของฉันสำหรับความรักและความปรารถนาดีในช่วงเวลานี้” เธอยังขอบคุณพ่อแม่ของเธอที่ให้การสนับสนุนตลอดเก้าปีที่ผ่านมา เธอสรุปโดยบอกว่าเธอต้องการจัดลำดับความสำคัญของความเป็นอยู่ที่ดีของเธอต่อไป และรู้สึกตื่นเต้นกับบทใหม่ในการเดินทางของเธอ

ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา ฉันได้ทำงานอย่างหนักเพื่อปรับปรุงสุขภาพของฉันเพื่อที่จะได้ใช้ชีวิตและทำงานอย่างอิสระ และฉันจะให้ความสำคัญกับความเป็นอยู่ที่ดีของฉันในบทต่อไปนี้

Amanda Bynes ผ่าน ผู้คน

Britney Spears และป้าย Britney ฟรี

การอนุรักษ์ของ Britney Spears ซึ่งแตกต่างจาก Bynes’ ที่มีการโต้เถียงและยืดเยื้อ มันทำลายความสัมพันธ์ระหว่างเธอกับ Jamie Spears พ่อของเธออย่างมีประสิทธิภาพ

คำสั่งอนุรักษ์ของ Spears ก่อตั้งขึ้นในปี 2008 ภายหลังที่เธอเสียสาธารณะ ซึ่งรวมถึงข้อจำกัดทางจิตเวชและคำสั่งเกี่ยวกับความปลอดภัยของลูกๆ ของเธอ ในชีวิตของบริทนีย์ถูกเขียนขึ้นมากมาย ไม่ว่าจะเป็นใครก็ตามที่ควรจะตำหนิ ผู้ที่ควรจะให้การสนับสนุน สาธารณชนควรชั่งน้ำหนักถึงขนาดไหน ความรับผิดชอบที่แบกรับมาจากคนที่เธอรัก แต่ความจริงก็ยังไม่มีใครให้บริทนีย์ ทรัพยากรที่เธอต้องการเพื่อรักษา เธอถูกทิ้งให้ดูแลตัวเอง และด้วยเหตุนี้เธอจึงยอมจำนนต่อระเบียบการทางกฎหมายที่อ้างว่าจะรักษาเธอ

ครอบครัวของฉันไม่เพียงแต่ไม่ทำเรื่องแย่ๆ เท่านั้น พ่อของฉันทำเต็มที่ […] ฉันโกหกและบอกคนทั้งโลกว่า ‘ฉันสบายดี และฉันก็มีความสุข’ ฉันไม่มีความสุข. ฉันโกรธมาก. มันบ้า และฉันรู้สึกหดหู่ ฉันร้องไห้ทุกวัน

Britney Spears ผ่าน ความหลากหลาย

ดังที่กล่าวไว้ข้างต้น การเป็นผู้พิทักษ์รักษาชั่วคราวอาจเป็นประโยชน์ในสองสามวิธีในการช่วยให้บางคนชะลอความเร็วและฟื้นฟูสมรรถภาพทางจิตใจ แต่ถ้าข้อกำหนดใช้เวลานานเกินไป อาจเป็นอันตรายต่อการปอกผู้ที่อยู่ภายใต้การคุ้มครองไม่เพียงแต่ในความเป็นตัวของตัวเองเท่านั้น แต่ยังรวมถึงรูปลักษณ์ภายในใดๆ สันติสุขที่พวกเขาอาจบรรลุได้

ในกรณีของบริทนีย์ ครอบครัวและทีมกฎหมายของเธอน่าจะตระหนักและ ได้รับการยอมรับ ความก้าวหน้าของบริทนีย์เมื่อเธอเริ่มแสดงความสามารถด้านเสียง แต่พวกเขาบังคับให้เธอทำงานในสิ่งที่เธอไม่มีความปรารถนา ป้องกันไม่ให้เธอมีส่วนร่วมในการฟื้นฟู กีดกันลูก ๆ ของเธอ และควบคุมอนามัยการเจริญพันธุ์ของเธอ เหตุการณ์นี้เกิดขึ้นเกือบ 14 ปีแล้ว และต้องใช้สารคดีและการเคลื่อนไหวระดับโลกเพื่อย้อนกลับความเสียหาย

เหตุใดการเลิกจ้างนักอนุรักษ์จึงสำคัญมาก

นักอนุรักษ์ทุกคนไม่เท่าเทียมกัน ทุกคนจะได้รับประสบการณ์ที่แตกต่างกัน และสำหรับหลาย ๆ คน มันเป็นแนวทางปฏิบัติที่จำเป็น อย่างไรก็ตาม สิ่งที่เราจำเป็นต้องรับทราบมากกว่านั้นคือความเกลียดชังในวงกว้างสำหรับผู้หญิงที่ป่วยเป็นโรคทางจิต และหากพวกเขาเกินขอบเขตที่คาดคะเน พวกเขาจะถูกลงโทษ จำคุก และในหลายๆ ด้านอย่างไร Infantilized.

มีวิธีหนึ่งที่จะช่วยผู้หญิงเหล่านี้โดยไม่ติดกับดักพวกเขาในสถานการณ์ที่ทำลายล้างซึ่งขโมยชีวิตของพวกเขามาเป็นเวลานานเกินไป หลายครั้งที่เราได้เห็นโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับ Britney Spears การอนุรักษ์ระยะยาวเป็นเพียงวิธีที่สะดวกในการควบคุมผู้หญิง ชีวิตประจำวันของพวกเขา วิสัยทัศน์ในระยะยาว ความสัมพันธ์ที่สำคัญของพวกเขา และทุกสิ่งทุกอย่างในระหว่างนั้น ควรเน้นที่การเลี้ยงดูผู้หญิงเหล่านี้ ให้อำนาจพวกเธอในการต่อสู้กับปัญหาสุขภาพจิต และช่วยให้พวกเธอทวงสิทธิ์ในอิสรภาพของตนกลับคืนมา — เพื่อไม่ให้พวกเธอถูกขังอยู่ในสถานการณ์เดียวกัน ปราศจากหน่วยงานหรือกรรมสิทธิ์ใดๆ

Leave a Reply

Your email address will not be published.